Un tribunal ordenó a Mark Meadows que testifique en el juicio por intromisión en las elecciones de Georgia 2020



CNN

Un juez de Carolina del Sur dictaminó el miércoles que Trump es un exjefe de gabinete de la Casa Blanca marca prados El gran jurado del área de Atlanta comparecerá para testificar en el juicio por intromisión electoral de 2020

«Voy a encontrar que el testigo es necesario para el juicio y que el estado de Georgia no le causará dificultades excesivas», dijo el juez Edward Miller, que forma parte del tribunal de causas comunes del sur del condado de Pickens. CAROLINA — dijo al final de la audiencia del miércoles por la mañana.

El asunto estaba ante un juez de Carolina del Sur porque Meadows ahora vive en Carolina del Sur y los fiscales del área de Atlanta solicitaron una orden allí para obligarlo a cumplir con la citación.

Meadows planea apelar el veredicto, dijo a CNN su abogado James Bannister.

La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton, que encabeza la investigación especial del gran jurado en Georgia, dijo en documentos judiciales que tiene varias fechas en noviembre que podrían acomodar el testimonio de Meadows.

Los argumentos de Meadows sobre por qué no debería cumplir con una citación se encontraron con el escepticismo de un juez de Carolina del Sur, quien cuestionó la relevancia de algunas de las pruebas que el abogado de Meadows trató de presentar en la audiencia de menos de una hora. . Miller intervino cuando una pregunta que Bannister le hizo a un abogado involucrado en la investigación de Atlanta sugirió una motivación sesgada en la investigación.

«Este no es un juicio político», dijo Miller a Bannister, calificando el juicio como «muy alejado» de la controversia ante la corte de Carolina del Sur.

Algunos de los argumentos legales que plantea Meadows son reclamos que han sido considerados por otros tribunales, pero el juez dijo que no son relevantes para el fallo ante él.

Fiscal de distrito del condado de Fulton fanny willis Un gran jurado de propósito especial está liderando una investigación sobre los esfuerzos para manipular los resultados de las elecciones de Georgia de 2020. La investigación fue iniciada por Llamada infame entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, en el que Trump le pidió al secretario Brad Raffensberger que «encontrara» los votos que confirmarían su victoria. Pero la investigación se ha convertido en denuncias de conspiración electoral falsa, presentaciones de asociados de Trump a legisladores de Georgia, denuncias de fraude electoral falso e intrigas del mundo Trump desde entonces.

Los investigadores del área de Atlanta están buscando el testimonio de Meadows, señalando su participación en la llamada Trump-Raffensperger y una reunión en la Casa Blanca de diciembre de 2020 sobre las afirmaciones de fraude electoral hechas por Meadows. Sus registros indican sus visitas al sitio donde se estaba realizando una auditoría de las elecciones de Georgia y los correos electrónicos que Meadows envió a los funcionarios del Departamento de Justicia sobre acusaciones de fraude sin fundamento.

Meadows argumentó en documentos judiciales que la ley de Carolina del Sur utilizada por el fiscal de distrito del condado de Fulton para exigir su comparecencia no se aplica a la citación en cuestión. El abogado de Meadow, citando preocupaciones sobre el privilegio ejecutivo de investigación, señaló un caso en la corte federal que ella presentó para desafiar la citación del Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero.

Will Wooten, un fiscal de distrito adjunto en la oficina de Willis que testificó como testigo en el juicio, señaló que Meadows viajó solo al sitio de auditoría de Georgia. «Hay muchos lugares donde el privilegio ejecutivo no es un problema», dijo Wooten.

Otros exsocios de Trump, incluida su entonces abogada Jenna Ellis, han presentado desafíos similares a las citaciones de la investigación del condado de Fulton, pero hasta ahora la mayoría no ha tenido éxito. Sin embargo, un abogado de Texas que participó en presentaciones ante los legisladores de Georgia pudo derrotar a la oficina de Willis en una disputa de citación.

A Sen. para detener la citación. Ofertas de Lindsey Graham Su testimonio se encuentra actualmente en juicio ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

READ  Los príncipes William y Harry se unen a los dolientes con Catherine y Meghan

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.